时尚休闲娱乐

梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

发布时间: 2020-12-11点击量:

原创 梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

2020-10-26 09:30 来源:我名叫大空翼

原标题:梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定。网友热议一针见血地指出:梅西平均没90分钟的触球次数是C罗的1.6倍左右,其中触球的结果,可以分解成各种,比如射门、传球、失误,解围等。具体说下他们的情况吧:终结方面:以射门为结束的触球,C罗是梅西的1.5倍左右;但以进球为结束的触球,C罗是梅西的1.1倍左右。这说明:部分对梅西不是射门机会的情况,对C罗已经可以起脚拱门,即C罗对自身的终结能力更加自信,简而言之,单独说射门的能力,C罗强一点。不过,部分C罗选择射门的相似触球场景下,梅西选择传球,传球的后续是否会造成队友或自己进球就很难统计了,所以在禁区内或禁区周围拿球的进攻效果来说,谁更好不好说。个人更倾向于C罗具有微小优势,因为C罗在射门方面的优势数据上更明显一些。

梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

创造力方面:以成功的传球为结束的触球,梅西是C罗的2.3倍左右;而以威胁传球结束的触球,梅西是C罗的2.6倍左右。这说明:梅西不但在创造机会方面比C罗担负了更多任务,且效率比C罗更高。这当然和巴萨的打法也有关系,即队伍整体传球次数和射门次数的比例,是尤文图斯的1.5-2倍,这意味着梅西在组织中的角色责任,恐怕并没有传球或威胁传球次数比例那样达到2.5倍,正常情况估计应该是1.5-2倍左右。在创造机会上,梅西显然要优于C罗。失误方面:以失去球权为结束的触球,梅西是C罗的2.1倍左右,不算射门打偏这类交换球权的情况。对于梅西而言,他的触球比C罗有更大概率以传球失误或者被抢断为结束。但这个数据需要结合传球或射门来看,根据上面的分析,梅西担负更多的责任为队友创造威胁传球,这意味着他选择传球路径的时候,会更多倾向于选择难度更大的传球方式,失误几率增多也是可以理解的事情。

梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

制空方面:争顶成功次数上:C罗是梅西的接近5倍。这点C罗有些欺负人,他高度和弹跳都有一定优势,成为空霸级别的人物丝毫不意外。而梅西身高大大低于足球运动员平均高度,劣势明显,虽然在这个身高档次上,争顶成功数已经较高了,且头球技术也不差,但毕竟展现的机会较少,在这方面对球队的帮助不大综合来看:C罗在高球控制上面优势明显。梅西则在创造机会上担负了更多责任,且体现出更好的效率。两人都是非常优秀的终结者,C罗终结能力似乎微微高明一点。具体在场上:如果禁区内拿球,或者较为空旷情况下的半场反击拿球,C罗更有优势。但更多的情况下,进攻球员会面对半场阵地进攻的情况,此时梅西处理球的方式更多,更加自由,效率也更高。当然,具体谁是更好的球员,我觉得,两个球员类型差别很大。

梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

在射门这里有问题,因为射门数比上进球数正是射门的效率,所以不能说C罗射门有优势,但在许多时候C罗射门距离太远。我认为这两人射术应该是各有千秋,终结能力不相上下。梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定。其实什么冠军都是团队努力的结果,个人仅仅是其中的一小部分,按冠军来说,很多大满贯的球员都在梅罗之上了。一个正经的国家队成年赛事大赛冠军,这个分量太足了,别管C罗怎么拿的,人真有了。这事、这时难办了。C罗历史地位的确要要一些,荣誉成就比梅西强,球技更是碾压,在个人记录方面两人算是平手吧?所以梅西的历史地位应该是要低于C罗几个身位的,不过现在两人都还没有退役,职业生涯仍在继续,谁知道以后的事呢?说不定梅西能拉开和c罗的差距,又或者说c罗追平梅西然后甚至是反超梅西?这些都是未知数啊!

梅西和C罗,谁的历史地位更高?球迷给出答案,且大局已定

拨打电话 分类